(資料圖)

【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】據(jù)香港《文匯報》5日報道，2019年11月，香港警方包圍非法占據(jù)香港理工大學(xué)的黑暴分子。一批暴徒在油尖旺瘋狂攻擊警方防線，企圖“營救”黑暴分子。法院分案處理，其中11名否認(rèn)暴動罪的被告4日被香港區(qū)域法院裁定罪成。法官在裁定部分被告暴動罪名成立的判詞中首次詳細披露警方當(dāng)晚行動背景和過程，包括以200人之力在5個小時內(nèi)力戰(zhàn)2000名暴徒。香港警方最后在大范圍暴動現(xiàn)場，施展“四點拉網(wǎng)”戰(zhàn)術(shù)一舉拘捕213人，成為止暴制亂行動中擒暴最多的“戰(zhàn)役”。

據(jù)香港《文匯報》報道，這宗暴動案控方有30多名證人，包括當(dāng)晚指揮行動的東九龍總區(qū)應(yīng)變大隊副指揮官梁仲文高級警司。他在案發(fā)之前已在香港理大外駐守，負責(zé)設(shè)立防線防止理大內(nèi)暴動分子離開。2019年11月18晚約9時，梁仲文帶機動部隊D連大隊及兩隊刑事調(diào)查隊合共大約200名警員，到佐敦加士居道拔萃女書院附近驅(qū)散攻擊警方防線的暴徒，并沿彌敦道往旺角追捕。

報道稱，當(dāng)晚10時45分，應(yīng)變大隊推進至彌敦道與窩打老道交界，遭遇1500名至2000名身穿黑衫黑褲，戴頭盔、護目鏡及防毒面具的暴徒。他們筑起防線，用激光光束及強光四面八方射向警方，更不斷向警方防線投擲石頭、磚塊、傘、汽油彈等。

報道稱，當(dāng)晚11時，由于警員人數(shù)和彈藥數(shù)目有限，催淚煙和橡膠子彈差不多已耗盡，梁仲文向指揮中心要求增援和補充彈藥。機動部隊D連大隊指揮官調(diào)動在加士居道D-2小隊剩余的人手，帶同后備彈藥到場支援。其間，應(yīng)變大隊在彌敦道與窩打老道交界堅守近45分鐘。其后，警方由油麻地文明里推進至彌敦道與窩打老道交界，暴徒在整段期間向警方共投擲251枚汽油彈。

報道稱，當(dāng)時晚11時26分，梁仲文下令應(yīng)變部隊聯(lián)同增援的特別戰(zhàn)術(shù)小隊“速龍小隊”展開圍捕行動。警方在行動中設(shè)立了4條防線，包括A點：彌敦道與窩打老道交界。B點：碧街油麻地港鐵站A1出口。C點：咸美頓街與彌敦道交界。D點：碧街油麻地港鐵站A2出口，及彌敦道寶寧大廈外的行人路。

報道稱，法官表示，接納警方在可行的情況下在展開圍捕后，迅速在ABCD四點設(shè)立防線，在沒有警方批準(zhǔn)之下，不得進出封鎖范圍。警方當(dāng)晚在封鎖范圍拘捕共213人。

報道稱，11名在油麻地彌敦道暴動、企圖“營救”占據(jù)香港理大暴徒的被告，4日在香港區(qū)域法院被裁定暴動罪成。法官斥個別被告的供詞前后矛盾、有違常理，為掩飾身處暴動現(xiàn)場的真正原因而編造故事，甚至一派胡言。法官表示，各被告不可能是警方圍捕前一刻才誤闖暴動現(xiàn)場，警方也不是沒有給予他們離開的機會和時間，而他們是選擇留守，憑衣著裝備等環(huán)境證據(jù)，唯一合理推論是被告有意圖參與暴動，恃人多勢眾助長氣焰、壯大聲勢。案件押后至3月11日判刑。