近期，多家主流車企陸續(xù)下架7年期低息購(gòu)車方案，最長(zhǎng)貸款期限基本回到5年以內(nèi)。而在幾個(gè)月前，超低首付、超長(zhǎng)周期、超低月供還是不少品牌吸引消費(fèi)者進(jìn)店的核心話術(shù)。如今，5年低息、3年免息等方案重新成為汽車金融市場(chǎng)的主流選擇。

通過拉長(zhǎng)還款周期，一輛二三十萬(wàn)元的新能源汽車，月供可以壓縮至兩三千元甚至更低。對(duì)部分預(yù)算有限的消費(fèi)者而言，這種方案降低了購(gòu)車門檻，也在短期內(nèi)刺激了部分訂單轉(zhuǎn)化。

(資料圖片)

然而，低月供并不等同于低成本，還款周期的拉長(zhǎng)也不代表風(fēng)險(xiǎn)消失。根據(jù)現(xiàn)行《汽車貸款管理辦法》，個(gè)人汽車貸款期限最長(zhǎng)不得超過5年。此前部分車企推出的超長(zhǎng)貸產(chǎn)品，往往借助消費(fèi)貸、融資租賃等形式變通操作，本質(zhì)上是在汽車金融監(jiān)管邊界反復(fù)試探，潛藏著多重風(fēng)險(xiǎn)隱患。

在筆者看來(lái)，短期看，7年期低息購(gòu)車方案能制造促銷話題；長(zhǎng)期看，這種金融促銷方式容易將車企、金融機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者一同卷入風(fēng)險(xiǎn)鏈條。此次超長(zhǎng)車貸的退場(chǎng)應(yīng)視為是汽車市場(chǎng)從激進(jìn)促銷回歸理性競(jìng)爭(zhēng)的重要信號(hào)。

當(dāng)前，新能源汽車面臨技術(shù)迭代快、電池衰減、二手車殘值波動(dòng)等問題。貸款期限越長(zhǎng)，車輛殘值與剩余貸款之間出現(xiàn)倒掛的概率越高。一旦消費(fèi)者在還款中后期出現(xiàn)收入波動(dòng)，金融機(jī)構(gòu)處置車輛時(shí)也可能面臨損失。對(duì)消費(fèi)者而言，看似輕松的低月供背后，可能是更長(zhǎng)時(shí)間的負(fù)債約束。

需要注意的是，超長(zhǎng)車貸吸引的往往是對(duì)價(jià)格更敏感的群體。部分消費(fèi)者可能因低月供產(chǎn)生提前消費(fèi)的沖動(dòng)。

對(duì)車企而言，低利率背后，通常需要車企承擔(dān)貼息成本。在車市競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，金融補(bǔ)貼可以作為階段性促銷工具，但如果長(zhǎng)期依賴這種方式?jīng)_業(yè)績(jī)，企業(yè)的利潤(rùn)空間將進(jìn)一步壓縮。當(dāng)前，汽車行業(yè)本已面臨毛利率承壓、研發(fā)投入上升等多重壓力，再疊加高額貼息，只會(huì)讓企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力持續(xù)累積，不利于企業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展。

更關(guān)鍵的是，金融工具終究不能替代產(chǎn)品力。消費(fèi)者最終購(gòu)買的是汽車，而不是一份看似優(yōu)惠的貸款合同。車企要真正贏得市場(chǎng)認(rèn)可，靠的仍然是過硬的產(chǎn)品質(zhì)量、領(lǐng)先的技術(shù)水平、完善的服務(wù)體系和合理的定價(jià)策略。

事實(shí)上，合理的分期付款、低息貸款，可以幫助消費(fèi)者平滑支出，也能促進(jìn)汽車消費(fèi)潛力釋放。但前提是金融方案必須合規(guī)、透明、適度，應(yīng)當(dāng)服務(wù)于消費(fèi)者的真實(shí)購(gòu)車需求，而不是放大非理性消費(fèi)沖動(dòng)。

超長(zhǎng)車貸的退場(chǎng)，對(duì)車市短期銷售或許有一定影響，但這種影響是暫時(shí)的、可控的。對(duì)真正有購(gòu)車能力的消費(fèi)者來(lái)說，3年至5年的貸款分期方案仍能滿足多數(shù)需求。對(duì)行業(yè)而言，這次調(diào)整反而有助于擠出部分過度金融化的促銷水分，讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)重新回到產(chǎn)品、價(jià)格、服務(wù)和品牌的基本面。

當(dāng)前，中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)正處在電動(dòng)化、智能化加速轉(zhuǎn)型階段。車市競(jìng)爭(zhēng)越是激烈，越要守住發(fā)展底線。監(jiān)管底線、金融風(fēng)控紅線、消費(fèi)者承受邊界，都不容隨意試探。超長(zhǎng)車貸的退場(chǎng)提醒行業(yè)，依靠拉長(zhǎng)債務(wù)周期換取短期銷量，不是長(zhǎng)久之計(jì)。