失蹤106天后，胡鑫宇遺體在致遠中學附近金雞山樹林中被發現。過去24小時，相關諸多細節也一一浮現。

大面積搜尋時，為何沒找到人？

據紅星新聞報道，胡鑫宇母親李女士表示，自己是29日早晨，接到家人的電話，知道鑫宇找到了，一個儲糧倉庫里，用鞋帶“上吊”著，家人去現場看了遺體。

(資料圖片僅供參考)

有其他家屬稱，發現遺體的附近他們反復找過不止一兩次，但倉庫里面沒有進去過。

紅星新聞記者查閱衛星地圖發現，在致遠中學南側確有一片倉庫建筑物。

倉庫。圖源：紅星新聞

澎湃新聞報道，一名參與調查此事重要環節的人員表示，遺體所在的糧庫占地面積大，圍墻也高，工作人員不多。遺體發現地點位于糧庫內的竹林中，竹林在糧庫的角落位置，比較偏僻。此前搜尋時，相關工作人員曾找到門衛了解情況、調查監控，都沒有發現胡鑫宇的身影。

1月28日，發現胡鑫宇的當天，糧庫保安到竹林處砍竹子，同時也去找一只走丟的雞，就帶了一只狗過去。狗過去之后好像發現了什么東西，不停地叫。保安進竹林一看，才發現里面靠近圍墻位置竟然有一具人的遺體。

“確實非常隱蔽。”該人員說，從墻外看不出里面有遺體懸掛，從墻內也不太看得清。

澎湃新聞記者探訪發現，糧庫院子的圍墻高度超過兩米，由紅色石頭砌成，經風吹日曬后，圍墻外部多半都蓋上了一層黑綠色苔蘚，部分墻體損壞。從外往里看，可以清楚看見類似集裝箱一樣的建筑物——白色外墻藍色樓頂，有序排開。院內也有不少植被，時不時傳來狗叫聲。

在金雞山區域內的糧庫中發現了胡鑫宇遺體。澎湃新聞記者 王選輝 何沛蕓 圖

另有接近調查的一位知情人士向澎湃新聞證實，遺體確實是在倉庫內的一處林中發現的，之前大面積搜尋時調查人員曾詢問過倉庫工作人員，得知并未發現有外人進入后，就沒有進入倉庫內部搜尋。

通報中地點為何不寫詳實？

那為何通報中地點不寫詳實，只寫了金雞山？

鉛山縣知情人士回應，基于糧倉是特殊單位的考量，沒法直接寫明，所以鉛山官方只寫了金雞山區域樹林。

上游新聞報道，知情人士介紹，糧倉是特殊單位，位于金雞山區域樹林內，進出需要嚴格手續。此前，江西省、市、縣組織的搜救隊也曾進入糧倉搜尋，但沒有發現胡鑫宇尸體。糧倉工作人員也向官方反映未發現任何異常。“下了很大功夫搜尋，百密一疏。進出糧倉手續麻煩，也輕信了糧倉工作人員的反映，兩重原因疊加。”

遺體在糧庫里100多天沒被發現

是否屬于重大疏漏？

代理律師鄭曉靜表示，搜救的主體，包括官方和民間搜救隊等多方面進行了多輪次搜救，最終才找到。所以，單從時間上不能說屬于重大疏漏，也不能因此直接追究誰的責任，誰來承擔責任和承擔什么責任。

若確定為他殺，并刑事立案，就要追究犯罪嫌疑人的刑事責任，并承擔民事賠償責任。若確定為自殺，也就是沒有犯罪嫌疑人的情況下，接下來就會論及因學校監管失職所要承擔的民事賠償責任了。

胡母稱錄音筆不在胡鑫宇身上

錄音筆里還有什么信息？

據媒體此前報道，胡鑫宇失蹤時曾帶著一支錄音筆。據了解，這支錄音筆是去年國慶假期胡鑫宇哥哥幫忙購買，胡鑫宇當時的說法是用來錄老師上課的內容和自己的感言。

胡鑫宇母親李連英30日在接受媒體采訪時，介紹胡鑫宇的錄音筆被掛在其尸體旁邊的墻上，并不在胡鑫宇身上。

警情通報中也提到現場勘查過程中發現一支錄音筆，已送專業機構鑒定。胡鑫宇家屬的代理律師鄭曉靜表示：“尸體會說話，真相很可能藏在錄音筆里，靜待尸檢及錄音筆鑒定結果。”

代理律師：

建議家屬先不火化遺體

據澎湃新聞報道，29日下午，胡鑫宇家屬在鉛山縣殯儀館放鞭炮為其送行，胡鑫宇姐姐表示想看他最后一眼。現場一官方人士稱，目前已完成尸檢。

鄭曉靜表示，目前，現場勘驗報告、尸檢報告、錄音筆鑒定等關鍵證據均未出結果，建議家屬先不火化遺體，正準備申請刑事立案。

鄭曉靜透露，江西省、上饒市、鉛山縣公安機關成立了聯合工作專班，屬于提級管理，也就是三級公安異地辦理。只是此前因沒有足夠證據顯示胡鑫宇被害，警方未將其作為刑事案件來立案偵辦。

“目前，我正準備提交刑事立案申請書”，但是否刑事立案，還要等調查結果出來。而調查結果，主要包括現場勘驗報告、尸檢報告、錄音筆鑒定結論等，鄭曉靜說。

鄭曉靜表示，如果現場勘驗、尸檢報告、錄音筆鑒定結論等證據均指向他殺，必須刑事立案偵查，就涉及異地偵查問題；如果指向自殺，屬胡鑫宇失蹤事件，不屬于刑事案件，不需要刑事立案偵查。

鄭曉靜還說，若指向他殺，其會繼續作為被害人代理律師維權出庭；若指向自殺，學校監管失職，其作為律師將要求學校應承擔民事賠償責任。

來源：中國新聞網綜合上游新聞、澎湃新聞、華商報、央廣網、法治日報等